Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 350-55-06 Доб. 133Москва и область +7 (812) 309-06-71 Доб. 692Санкт-Петербург и область

Могут ли посадить в изолятор за кражу без доказательств

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Правозащитники предлагают пересмотреть подход к организации доставки осужденных к местам отбывания наказания. Этап называют одним из самых тяжелых для осужденных периодов, во время которого особенно часто нарушаются их права. О законодательных инициативах правозащитников и том, почему важно менять устоявшуюся практику этапирования осужденных в России, говорим с участниками сегодняшней передачи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кому нужны аресты?

Это возможно лишь при наличии очевидных свидетельств виновности лица. Суду недостаточно лишь согласиться со следственными органами в том, что подозрения обоснованы. Он должен в судебном заседании исследовать их доказательства и сделать свои выводы. Еще одна ошибка в том, что постановление о заключении под стражу может содержать преждевременные выводы о виновности, например, такие: "органы предварительного следствия установили, что лицо совершило преступление", "жестокость, с которой подозреваемый или обвиняемый совершил преступление", "судимости, при наличии которых он совершил новое преступление".

Апелляционные суды поступают с такими постановлениями по-разному. Одни их изменяют и исключают указание на виновность. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Можете проконсультировать по такому вопросу: женщина 52 года задержана по ст.

Прошло одно заседание, следующее перенесли на Что вообще грозит в таком случае? С начала задержания идет вымогательство различных сумм за условный срок наказания. По факту женщина была задержана за занятие проституцией, были подброшены наркотики после задержания. Это факт доказать не можем, но хотелось бы знать, грозит ли реальное лишение свободы в данном случае? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Картина такая: в году по части 2 статьи осуждено Примерно такое же соотношение осужденных к реальному и условному в году: всего Помогите моему другу у которого 6 детей.

Его судят поч. При нем ничего не изымали. После исследования вес составил 2. Что делать? Основное, за что здесь можно зацепиться и что действительно важно с юридической стороны, это само количество изъятого, как это было установлено экспертизой. Правильность установления точного веса в таких случаях всегда вызывает сомнения. Как себя защищать в этой ситуации?

Есть два варианта. Признание вины, особый порядок судебного рассмотрения и, так как в особом порядке исследуются доказательства, касающиеся личности обвиняемого и вреда, причиненного преступлением, то и надо строить защиту на том, что это почти что часть 1, и что верхний предел крупного размера - 1 кг.

И на основании этого просить назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Подробнее см. Другой путь — признавать вину не в полном объеме, а именно признавать сам факт хранения и раскаиваться в этом, но не соглашаться с квалификацией как крупного размера и тяжкого преступления.

Здесь обоснование такое. Обвиняемый, как страдающий наркоманией, не имел умысла на совершение тяжкого преступления, то есть зная последствия приобретения в крупном размере, не желал этого и приобрел не столь строго наказуемое количество 2,5 грамма. Если Ваш друг употребляет опиаты, ясно, что он человек зависимый. И, соответственно, знает, сколько грамм можно приобрести с меньшими рисками. Но на глаз определить 2,5 он приобрел или 2,6, конечно, невозможно.

И в любом случае, признавая вину полностью или нет, надо ходатайствовать перед судом о применении части 6 статьи 15 УК, то есть просить не только назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но и в силу смягчающих обстоятельств снизить категорию преступления на одну ступень: с тяжкого на средней тяжести.

И если переведут до пяти лет? Осужден был особым порядком срок получил три с половиной опасный рецидив. Неужели срок снизят только в пределах санкций новой статьи тоесть под верхнюю планку три года четыре месяца? Проект закона о переводе части 2 в категорию средней тяжести до 5 лет лишения свободы подготовлен к внесению депутатами ГД и сейчас ожидает отзывов правительства и ВС, без которых внесение поправок в УК по закону невозможно.

КС в Постановлении от 20 апреля г. N 4-П по жалобам граждан Айжанова, Александрова и др. Предположим, наказание было от 3 до 10, а стало от 2 до 5.

Осужденному было назначено по старому закону 4 года, то есть наказание, вписывающееся в новую санкцию. Но так как суд по указанным в приговоре основаниям по старому закону назначил наказание близкое минимальному, то оставить те же 4 года суд, пересматривая приговор, не вправе.

Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК Российской Федерации, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшее место в том числе при принятии правоприменительных решений по уголовным делам граждан - заявителей по настоящему делу, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

И по последнему вопросу. Надеяться на грамотность и добросовестность судьи и прокурора можно, но не нужно. Конечно, надо будет написать ходатайство подробно, как Вы изложили это сейчас в письме. Но это дело не сегодняшнего дня. Ближе к делу мы опубликуем образцы ходатайств, но конкретика, естественно, у каждого своя.

Рание небыл судим. Сами из Беларусь. Все произошло в РФ. Какой срок наказания примерный? И что делать? Будут судить скорее всего по части 2 статьи , хранение в крупном размере. Для метамфетамина крупный размер от 2,5 до грамм. Преступление считается тяжким, наказание от 3 до 10 лет. Условное осуждение иностранцам назначают неохотно, но зависит от ситуации. Если можно доказать, что обвиняемый обеспечен жильем, имеет средства к существованию, желательно работает в РФ, тогда условное не исключено.

В противном случае вряд ли. Если он сейчас под арестом, скорее всего срок будет реальный. Но 10 лет точно не дадут, года 3 могут. Если другая мера пресечения подписка, домашний арест, залог — шанс на условный увеличивается. А масло каннабиса гашишное масло общей массой составляет 31,г. Может я чего-то не понимаю из 11 грамм получилось 31 грамм, а то что там было добавлено подсолнечное масло,плюс сахар?

Привлечение к ответственности одновременно за приобретение и хранение каннабиса и за изготовление из него же гашишного масла недопустимо. Полагаю, что в случае изготовления гашишного масла из приобретенной для этой цели конопли или марихуаны имеет место не совокупность преступлений, а одно деяние — изготовление. Отсутствие совокупности в названном случае подтверждается и судебной практикой высших судов.

Обстоятельства дела таковы. Оставшуюся часть собранной конопли и приготовленное гашишное масло Калинин хранил по месту своего жительства. В связи с этим содеянное Калининым в отношении каждого из вышеуказанных наркотических средств не может квалифицироваться как самостоятельное преступление с назначением наказания за каждое из них и по совокупности этих преступлений. Эта ситуация не идентична Вашей, но по правовому смыслу такая же.

Согласно статье 17 УК одно действие признается совокупностью преступлений лишь в случае, если в нем содержатся признаки, предусмотренные двумя или более статьями УК. В Вашем случае приобретение, хранение и изготовление наркотика предусмотрены одной статьей и одной частью УК. Различия же в размере приобретенного для изготовления гашишного масла каннабиса и самого гашишного масла, для изготовления которого использовались, кроме каннабиса, наркотически нейтральные компоненты подсолнечное масло и сахар не могут рассматриваться как основание для двойной квалификации.

Изменение количества вещества произошло за счет нейтральных, не наркотических ингредиентов. Поэтому, осуждение по части 1 статьи за приобретение и хранение должно быть отменено.

Второй вопрос, можно ли рассматривать количество гашишного масла 31,8 г как крупный размер. Формально — да. Если экспертиза была проведена в соответствии с методическими требованиями. Но оспорить результаты экспертизы по вступившему в законную силу приговору сложно. Поэтому в Вашем случае обжаловать приговор надо в части применения совокупности преступлений: просить в кассационной жалобе об исключении из приговора осуждения по части 1 статьи , отмене статьи 69 УК назначение наказания по совокупности и о смягчении наказания в связи с сокращением объема обвинения.

Подскажите, пожалуйста, можно ли переквалифицировать статью с Мой муж употреблял гашиш долгое время, взял себе по оптовой цене крупный размер. В один день, к нам пришли с обыском по показаниям моей подруги, которую взяли с меченными деньгами, она кому-то продала. Она знала, что мой муж курит и указала на него, хотя мой муж был на работе в этот день они нашли г гашиша и травы гр,весы, нож и зажигалку и вменили статью Исходя из существующей судебной практики вероятность переквалификации деяния со сбыта на хранение довольно невелика, но, тем не менее, полностью она не исключается, иногда даже на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, и зависит от наличия доказательств того, что Ваш муж хранил запрещенные вещества для личного потребления, поэтому, несмотря ни на что, имеет смысл постараться использовать максимум возможностей.

В частности, именно для целей переквалификации необходимо наличие доказательств потребления, а не приготовления к сбыту, и такими доказательствами могут быть, например, данные о том, что обвиняемый страдает наркотической зависимостью состоит на учете в наркологическом диспансере, привлекался к административной ответственности за потребление запрещенных веществ, имеются справки о прохождении медицинских исследований — независимо от срока давности — с положительными результатами анализов на наличие в организме запрещенных веществ и т.

Кроме того, в судебном заседании на стадии предварительного следствия об этом можно заявить при допросе и требовать включения этих показаний в протокол, а также проведения очной ставки можно обратить внимание суда на тот факт, что Ваша знакомая, у которой была проведена контрольная закупка и которая указала на Вашего мужа как на продавца, скорее всего заинтересована в том, чтобы оговорить его, так как в ее деле сотрудничество со следствием и выдача ему информации о подельниках может послужить обстоятельством, смягчающим ее вину.

В случае, если следователем не будет проведена очная ставка, на этот факт можно будет указать в обоснование отсутствия умысла на сбыт. Также можно сослаться на отсутствие у полиции оперативных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый занимается именно сбытом запрещенных веществ, а не хранением в целях личного потребления. В частности, если у полиции нет иных доказательств наличия у Вашего мужа умысла на сбыт, кроме устных показаний Вашей знакомой, например, если отсутствует какая-либо телефонная или интернет-переписка между Вашим мужем и Вашей знакомой касательно условий и сроков продажи запрещенных веществ, это также может быть положено в основу позиции относительно того, что Ваш муж не собирался продавать ей запрещенное вещество.

Наконец, еще на стадии предварительного следствия обвиняемый или его адвокат вправе ходатайствовать перед следователем о проведении экспертизы на предмет идентичности изъятого у него гашиша и вещества, которое было изъято у Вашей знакомой при проверочной закупке. Их несовпадение может быть признано косвенным подтверждением того, что Ваш муж не продавал запрещенные вещества, изъятые впоследствии у Вашей знакомой.

Более того, в судебной практике встречается и такая позиция суда: вещество, изъятое у покупателя, хотя и идентично веществу, изъятому у продавца, но обе части этого вещества не обязательно составляли ранее единое целое, так как в заключении эксперта указано, что они имеют единый источник происхождения только лишь по месту произрастания сырья а не составляли ранее единое целое. Наконец, целесообразно подчеркнуть и факт отсутствия при обыске у Вашего мужа какой-либо тары, пригодной для расфасовки гашиша в целях продажи.

Несмотря на то, что для исхода дела это вряд ли будет иметь определяющее значение, данный довод, тем не менее, не будет лишним для общей совокупности аргументов в обоснование отсутствия умысла на сбыт.

И есть шанс на условный срок? Преступление, предусмотренное частью 2 статьи , относится к тяжким, с наказанием от 3 до 10 лет. При отсутствии судимости довольно часто назначается условное осуждение чуть менее половины приговоров по этой части.

Этап страшнее приговора

Это возможно лишь при наличии очевидных свидетельств виновности лица. Суду недостаточно лишь согласиться со следственными органами в том, что подозрения обоснованы. Он должен в судебном заседании исследовать их доказательства и сделать свои выводы. Еще одна ошибка в том, что постановление о заключении под стражу может содержать преждевременные выводы о виновности, например, такие: "органы предварительного следствия установили, что лицо совершило преступление", "жестокость, с которой подозреваемый или обвиняемый совершил преступление", "судимости, при наличии которых он совершил новое преступление".

Это возможно лишь при наличии очевидных свидетельств виновности лица. Суду недостаточно лишь согласиться со следственными органами в том, что подозрения обоснованы.

Был опять суд, и моего парня приговорили к 3 ом годам и 6 ти месяцев заключения с отбыванием в колонии строгого режима по статье ч 2. Вину он свою признал частично, в том что у него была марихуана. А его обвинили в том, что у него был другой наркотик весом 0,55г, что попадает под тяжкую ст ч 2. Судя по всему правды от нашего правосудия не добиться! Из доказательств не было не мед экспертизы, ни отпечатков, ни смывов потожировых, показания понятных путаются о чем в деле не указано, а искажено.

Могут ли посадить в изолятор за кражу без доказательств

Основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Прием подозреваемых и обвиняемых в СИЗО производится круглосуточно. Лица, нуждающиеся по заключению врача или фельдшера СИЗО в срочном стационарном лечении, при отсутствии возможности такого лечения в СИЗО либо истечении срока содержания под стражей в учреждение не принимаются. При поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку, результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту. На период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением. После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование. Лица, нуждающиеся в оказании срочной медицинской помощи в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения при отсутствии возможности оказания необходимого вида лечения в СИЗО , в следственный изолятор не принимаются, а направляются в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение УИС или государственной и муниципальной систем здравоохранения, где данный вид помощи может быть оказан. Принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно.

Верховный суд рассказал, когда можно обойтись без СИЗО

Пока вина человека в совершении преступления не доказана вступившим в законную силу приговором суда, он считается невиновным. Именно поэтому в России заключенные [Термином "заключенный" здесь и далее мы будем для краткости называть лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. В международном праве термином "заключенный" называют любого человека, содержащегося в пенитенциарных учреждениях. Здесь мы рассмотрим самую суровую меру пресечения - заключение под стражу для краткости - арест. Необходимо помнить, что человек может быть заключен под стражу только на основании судебного решения.

Смотреть комментарии.

О Центре :: Новости :: Проекты :: Пишите! Карта сайта :: На главную. Могут ли у следствия возникнуть основания для того, чтобы эту меру пресечения изменить на содержание под стражей?

1. Арест, задержание, подозреваемый, обвиняемый

Об этом очень чётко говорит статистика МВД за и начало года: С января по март процент краж подрос ещё на 6,2 пункта. За первые 3 месяца года было совершено краж. Вовсе нет.

Это возможно лишь при наличии очевидных свидетельств виновности лица. Суду недостаточно лишь согласиться со следственными органами в том, что подозрения обоснованы. Он должен в судебном заседании исследовать их доказательства и сделать свои выводы. Еще одна ошибка в том, что постановление о заключении под стражу может содержать преждевременные выводы о виновности, например, такие: "органы предварительного следствия установили, что лицо совершило преступление", "жестокость, с которой подозреваемый или обвиняемый совершил преступление", "судимости, при наличии которых он совершил новое преступление". Апелляционные суды поступают с такими постановлениями по-разному. Дорогие читатели!

ГЛАВА 6 Хотя Энсей Танкадо еще не родился, когда шла Вторая мировая война, он тщательно изучал все, что было о ней написано, - особенно о кульминации войны, атомном взрыве, в огне которого сгорело сто тысяч его соотечественников. Хиросима, 6 августа 1945 года, 8. 15 утра. Акт безжалостного уничтожения. Бесчувственная демонстрация силы страной, уже добившейся победы. С этим Танкадо сумел примириться.

Из доказательств не было не мед экспертизы, ни отпечатков, ни смывов . Вопрос: Почему судопроизводство,ФСИН не могут пользоваться более Без разрешения следователя и суда никакой следственный изолятор не На 3 день был предварительный суд, посадили в СИЗО предварительно на 2.

Первое послание, которое он отправил Халохоту, не оставляло места сомнениям, тем более что они это уже обсуждали: убить Энсея Танкадо и захватить пароль. Стратмор никогда не спрашивал у Халохота, как тот творил свои чудеса: тот просто каким-то образом повторял их снова и.

Энсей Танкадо мертв, власти убеждены, что это сердечный приступ, прямо как в учебнике, кроме одного обстоятельства.

То же самое будет и со мной, - подумала. Сьюзан вспомнила о единственном остающемся выходе - личном лифте Стратмора. Но она понимала, что надежды нет: электроника вряд ли уцелела после катастрофы.

Уберите пробелы, - твердо сказал Дэвид. - Дэвид? - сказала Сьюзан.  - Ты, наверное, не понял.

Зюсс.

И мы нашими совместными усилиями даже близко не подошли к математической функции меняющегося открытого текста. А вы хотите сказать, что какой-то панк с персональным компьютером придумал, как это сделать. Стратмор заговорил тише, явно желая ее успокоить: - Я бы не назвал этого парня панком. Но Сьюзан его не слушала.

Джабба, дело очень серьезное. У меня чутье. У нее чутье. Ну вот, на Мидж снова что-то нашло. - Если Стратмор не забил тревогу, то зачем тревожиться. - Да в шифровалке темно как в аду, черт тебя дери.

- Может быть, Стратмор решил посмотреть на звезды.

Его доказательства, его программы всегда отличали кристальная ясность и законченность. Необходимость убрать пробелы показалась ей странной. Это была мелочь, но все же изъян, отсутствие чистоты - не этого она ожидала от Танкадо, наносящего свой коронный удар.

- Тут что-то не так, - наконец сказала .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Штрафной изолятор. Тюрьма в тюрьме
Комментариев: 6
  1. mepbaiflinon

    Красавчик, спасибо тебе за Твои труды

  2. Нона

    Есть ещё люди в наших селениях!!! Молодец! Так держать! Нагибай этих пдрв!!!

  3. exnecving

    Если я получил виднажительство .4 апреля 2019 года

  4. Никанор

    я вот что подумал не забыл на последок сказать что вы крутой чел спасибо вам.

  5. hesimo

    Цена Вашей услуги по сопровождению сделки?

  6. Клавдий

    кто уведомляет то отказ без пояснения и все

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2019 Юридическая консультация.